Larkの使い方とSlack比較！日本語対応の注意点も解説【2026年版】

Larkとは？日本語での基本の使い方

Lark（ラーク）は、チャット、ビデオ会議、ドキュメント共有、カレンダー、メールなどを一元管理できるオールインワンのコミュニケーションツールです。特にアジア圏でシェアを伸ばしており、日本国内でも導入企業が増えています。

Larkの日本語での使い方は非常にシンプルです。まず公式サイトからアカウントを登録し、デスクトップアプリまたはブラウザ版を起動します。初期設定では、組織名やチームメンバーの招待を行いますが、SlackやTeamsに慣れている方なら迷うことなく進められるでしょう。

チャット機能はSlackとよく似ており、チャンネル（Larkでは「グループ」と呼ばれることもあります）を作成して、プロジェクトごとや部署ごとに会話を整理できます。また、メッセージへの絵文字リアクションやスレッド返信も可能で、直感的に操作できます。

特筆すべきは、Larkにはドキュメントやスプレッドシート、マインドマップなどの共同編集機能が標準搭載されている点です。Slackでは別途Google WorkspaceやMicrosoft 365を契約する必要がありますが、Lark単体でこれらが完結します。これがコスト削減に大きく寄与します。

SlackとLarkの機能比較：コストと利便性

SlackとLarkを比較したとき、最大の違いは「料金体系」と「機能の統合度」です。

Slackは無料プランでも利用できますが、メッセージ履歴が90日間しか遡れない、通話機能の制限があるなど、ビジネス利用には有料プラン（Pro）が実質必須です。Proプランは1ユーザーあたり月額約1,000円（年払い）で、スタートアップには負担になることがあります。

一方、Larkは無料プランでもメッセージ履歴が無制限で、ビデオ会議の時間制限も緩和されています。さらに有料プランでもSlackより割安な価格設定がされており、特に中小企業にとっては魅力的です。また、Larkには「Lark Base」と呼ばれるデータベース機能や「Lark Approval」というワークフロー承認機能が含まれており、これらを別途ツールを導入せずに使える点も大きなメリットです。

ただし、Slackにはアプリ連携の豊富さがあります。SalesforceやZoom、Google Driveなど、数千ものアプリと連携できるエコシステムは、Larkにまだ及びません。そのため、外部ツールとの連携を重視する企業はSlackを選ぶ傾向があります。

Larkに乗り換える際の注意点（体験談）

実際にSlackからLarkへ乗り換えた企業の体験談を紹介します。ある中小企業のIT担当者は、以下のような注意点を挙げています。

「最も戸惑ったのは、チャンネルの概念とメッセージの表示形式の違いでした。Slackではワークスペース内にチャンネルが縦に並びますが、Larkでは『メッセージ』タブ内にグループとDMが混在して表示されます。最初は少し混乱しましたが、慣れるとむしろシンプルで使いやすいです。」

また、「日本語入力の変換が少し癖がある」という声もあります。Larkはもともと中国発のツールであるため、日本語のIMEとの相性が完璧ではありません。特に、顔文字や記号の変換に違和感を感じるユーザーもいるようです。ただし、最新のアップデートで改善されてきており、大きな支障はないとのことです。

さらに、Slackで使用していた絵文字やカスタムステッカーがそのまま移行できない点も注意が必要です。Slackでは独自の絵文字を設定している企業が多いですが、Larkでは標準の絵文字セットしか使えません。チームの文化として絵文字を多用している場合は、移行前に代替案を検討しましょう。

Larkの日本語サポート体制と情報収集のコツ

Larkの日本語サポートは、公式サイトに日本語のヘルプセンターが用意されており、基本的な使い方やトラブルシューティングを確認できます。また、サポートチームへの問い合わせも日本語で受け付けていますが、返答までに数日かかる場合があるため、緊急時の連絡手段をチーム内で決めておくと安心です。

情報収集に関しては、Larkの公式ブログやYouTubeチャンネルで定期的に日本語のチュートリアル動画が公開されています。さらに、国内の導入事例を紹介するウェビナーも開催されているので、実際の運用イメージを掴むのに役立ちます。

また、Larkは無料プランでも機能制限が少ないため、まずは少人数のチームで試験的に導入し、使い勝手を確認することをおすすめします。SlackとLarkを並行して運用しながら、徐々に移行する方法が最もリスクが少ないでしょう。

まとめ：Larkはコスト削減と業務効率化の強い味方

Larkは、コストを抑えつつコミュニケーションと業務管理を一元化したいスタートアップや中小企業にとって、非常に有力な選択肢です。Slackと比較すると、料金が安く、ドキュメント管理やワークフロー機能が内蔵されているため、ツールの統合によるコスト削減効果は絶大です。

一方で、Slackから移行する際には、チャンネル表示の違いや日本語入力の癖など、小さな注意点があります。しかし、これらは事前に把握して対策を講じれば、大きな問題にはなりません。体験談でも述べたように、最初は戸惑うかもしれませんが、2〜3週間使い続ければ多くのチームがLarkに馴染むでしょう。

もし現在のコミュニケーションツールのコストに頭を悩ませているなら、一度Larkの無料プランを試してみてはいかがでしょうか。きっと、そのコストパフォーマンスの高さに驚かされるはずです。